Hazal

Kendime iyi gelsin diye paylaşım yaptığım ve arada sırada kendi yazılarımı okumaktan keyif aldığım bu platformda saçma sapan insanlarla muhatap oldum 2 defa sizde yaşadınız mı yoksa bu sadece benim mi başıma geldi özellikle kızlara soruyorum

Bazen bir mesaja cevap vermek, yalnızca cevap vermektir. Bir cümleyi açıklamak, bir düşünceyi açmak ya da paylaşılan bir şeye insan gibi karşılık vermek… Hepsi bu kadar. Fakat herkes aynı yerden okumaz kelimeleri. Birinin sorduğu soruya verilen...

Bazen bir mesaja cevap vermek, yalnızca cevap vermektir. Bir cümleyi açıklamak, bir düşünceyi açmak ya da paylaşılan bir şeye insan gibi karşılık vermek… Hepsi bu kadar. Fakat herkes aynı yerden okumaz kelimeleri. Birinin sorduğu soruya verilen sade bir cevap, başka birinin zihninde bambaşka anlamlar kazanabilir. Bu yüzden dijital ortamlarda sessiz kalmak kadar durmak da bir tercihtir. Anlam yüklenmeden önce niyetin anlaşılması, özellikle kendi sınırlarını korumak isteyenler için önemlidir. Çünkü bazen mesafe, yanlış anlaşılmaları en baştan önler.

Sylvia Plath ve “İncir Ağacı” Metaforu Sylvia Plath’ın en bilinen metaforlarından biri olan “incir ağacı”, yazarın özellikle The Bell Jar (Sırça Fanus) adlı romanında karşımıza çıkar. Bu metafor, Plath’ın hem kişisel iç dünyasını hem de modern...

Sylvia Plath ve “İncir Ağacı” Metaforu Sylvia Plath’ın en bilinen metaforlarından biri olan “incir ağacı”, yazarın özellikle The Bell Jar (Sırça Fanus) adlı romanında karşımıza çıkar. Bu metafor, Plath’ın hem kişisel iç dünyasını hem de modern bireyin—özellikle de genç bir kadının—hayat karşısındaki varoluşsal sıkışmışlığını güçlü bir biçimde yansıtır. İncir ağacı metaforunda anlatıcı, dalları meyveyle dolu bir ağacın altında durur. Her bir incir, farklı bir hayat olasılığını temsil eder: başarılı bir kariyer, mutlu bir evlilik, entelektüel bir yaşam, sanatçı kimliği, özgürlük, annelik ya da bağımsızlık. Ancak bu bolluk, bir mutluluk kaynağı olmaktan ziyade felç edici bir kararsızlığa dönüşür. Anlatıcı hangi inciri seçeceğini bilemez; çünkü birini seçmek, diğer tüm olasılıklardan vazgeçmek anlamına gelir. Zaman geçtikçe incirler dalında burur ve çürür. Bu durum, hayatın beklemeye tahammülü olmadığını simgeler. Seçim yapamamak da bir seçimdir ve çoğu zaman kayıpla sonuçlanır. Plath burada, bireyin “her şeye sahip olma” arzusunun gerçek hayatta mümkün olmadığını; bu arzunun kişiyi hareketsizliğe ve içsel bir çöküşe sürükleyebileceğini gösterir. Bu metafor aynı zamanda toplumsal beklentilere de güçlü bir eleştiridir. Özellikle kadınlar için çizilen roller—hem başarılı olmak, hem iyi bir eş, hem anne, hem de bireysel olarak özgür kalmak—birbirleriyle çelişen talepler hâline gelir. İncir ağacı, bu çelişkilerin yarattığı psikolojik baskıyı görünür kılar. Plath, kadının önüne sunulan seçeneklerin çokluğunu değil, bu seçeneklerin birlikte yaşanamaz oluşunu sorgular. Sonuç olarak incir ağacı metaforu, yalnızca Sylvia Plath’ın kişisel bunalımlarını değil; modern insanın kimlik, seçim ve zaman karşısındaki çaresizliğini de temsil eder. Bu metafor, okuyucuya şunu hatırlatır: Hayat, sonsuz ihtimallerle değil; yapılan ve yapılamayan seçimlerle şekillenir. Seçememek ise çoğu zaman, her şeyi kaybetmek anlamına gelir.

DUA Bıçak soksan gölgeme Sıcacık kanım damlar Girde bir bak ülkeme Başsız, başsız adamlar. Ağlayın su yükselsin Belki kurtulur gemi Anne seccaden gelsin Bize DUA et emi.. Necip Fazıl

Ölümü sığdıramaz, Akıl daracık koğuk. Ölemez, çıldıramaz, Ağlarlar boğuk boğuk. İlâç yarım, şişede, Koltuk mahzun, köşede, Ev halkı telâşede, Ölü yerde, sopsoguk… Çile / 1982 Necip Fazıl

“Bu ülkede Müslüman olmak, uzun yıllar boyunca cesaret işi olmuştur.” — Necip Fazıl Kısakürek

Erken Cumhuriyet döneminde dinle kurulan ilişki yalnızca “tarafsız laiklik” şeklinde değil, çoğu zaman dine mesafeli ve dışlayıcı bir zihniyetle yürütülmüştür. Bu dönemin rejimle uyumlu aydınları ve yazarları, dini ve dinî kurumları ilerlemenin...

Erken Cumhuriyet döneminde dinle kurulan ilişki yalnızca “tarafsız laiklik” şeklinde değil, çoğu zaman dine mesafeli ve dışlayıcı bir zihniyetle yürütülmüştür. Bu dönemin rejimle uyumlu aydınları ve yazarları, dini ve dinî kurumları ilerlemenin önünde bir engel olarak görmüş; dinî yapılar tasfiye edilmesi gereken “eski müesseseler” şeklinde tanımlanmıştır. Tekke ve zaviyelerin kapatılması, medreselerin kaldırılması, Türkçe ezan uygulaması ve İstiklal Mahkemelerinin sert kararları bu zihniyetin pratik yansımalarıdır. Bu ortamda Necip Fazıl Kısakürek gibi isimler, yalnızca bireysel bir dindarlık savunusu değil; dine, Peygamber algısına ve Müslümanların kamusal hayattan dışlanmasına karşı entelektüel bir mücadele yürütmüştür. Necip Fazıl’ın “din mazlumiyeti” vurgusu, hayali bir baskı anlatısı değil; dönemin resmî uygulamaları ve rejim içinden isimlerin dahi kabul ettiği halk–devlet kopuşunun edebî ve fikrî bir ifadesidir.

“Devrimler halka rağmen, yukarıdan aşağıya zorla uygulanmıştır.” Aziz Nesin

*“* _Hiç kendini denemeyecek misin? Kim olduğunu, ne olduğunu bilmeden mi öleceksin?_ *”* - *Ahmet Hamdi Tanpınar*

“İnsan, en çok kendine katlanamadığında yorulur.”

Rasim Özdenören’e göre insan, önce kendi iç sesini duymayı öğrenmelidir. Kalabalıklar içinde savrulmak yerine, neye inandığını ve neden yaşadığını sorgulamalıdır. Hayatı aceleyle tüketmek değil, anlamı yavaş yavaş fark etmek gerekir. İnsan kendini...

Rasim Özdenören’e göre insan, önce kendi iç sesini duymayı öğrenmelidir. Kalabalıklar içinde savrulmak yerine, neye inandığını ve neden yaşadığını sorgulamalıdır. Hayatı aceleyle tüketmek değil, anlamı yavaş yavaş fark etmek gerekir. İnsan kendini kandırdıkça dünyayla uyumlu görünür; ama hakikatle yüzleştiğinde yalnız kalmayı göze alır. Ona göre asıl olgunluk, dışarıyı düzeltmeye çalışmadan önce kendi içini terbiye etmektir.

“İnsanın asıl imtihanı, kendisiyle kurduğu ilişkidedir.”

“İnsan, zaaflarıyla yüzleşmeden büyüyemez.”